A- de 2023
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Sandra Milleth Trochez Guzman·Demandado Consejo Seccional De La Judicatura Del Cauca Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia en materia de tutela suscitado entre la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia y el Tribunal Administrativo del Cauca.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que la primera Corporación, con fundamento en la existencia de una errónea aplicación de las reglas de reparto, se abstuvo de conocer de la impugnación presentada en contra del fallo de primera instancia, decretó la nulidad de todo lo actuado y remitió las diligencias al precitado Tribunal, quien previamente también se había apartado del conocimiento de la causa, por razones análogas.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la impugnación formulada por la parte actora.
Se advierte a las autoridades involucradas que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en particular las reglas reiteradas en la presente providencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia el 22 de junio de 2023, dentro del expediente ICC-4453.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia el expediente ICC-4453 para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar en relación con la impugnación presentada por la señora Sandra Milleth Trochez Guzmán en el marco del proceso de tutela por ella iniciado contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Cauca y el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Popayán.
- TERCERO. ADVERTIR a la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia y al Tribunal Administrativo del Cauca que, en lo sucesivo, deberán observar con estricto rigor las normas que regulan la competencia en materia de tutela y la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en estos asuntos, en particular las reglas reiteradas en la presente providencia.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a la parte accionante, al Tribunal Administrativo del Cauca y a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Popayán.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.